| 第１章 相互信用金庫の経営状況 |
|
|
| 第２章 相互信用金庫の経営実態 |
|
|
| 第３章 大阪高裁での主張 |
|
|
| 第４章 税効果会計の「活用」による延命 |
|
|
| 補論Ⅰ 平成１０（１９９８）年以前の「償却・引当」実務 |
|
|
| 補論Ⅱ 金融検査マニュアルの導入について |
|
|
| １．信用金庫の経営破綻 |
|
|
| ２．相互信用金庫の経営破綻 |
|
|
| ３．出資金を取り戻せ－大阪地裁に訴える |
|
|
| １．相互信用金庫の経営実態をめぐって |
|
|
| ２．大阪地裁判決への批判的検討 |
|
|
| ３．大阪地裁判決は償却・引当実務を理解していない |
|
|
| ４．金融検査マニュアルの法的位置づけについて |
|
|
| ５．自己資本比率を理解していなかった大阪地裁判決 |
|
|
| ６．「５０億円の業務純益で２５億円の債務超過は解消でき」ない |
|
|
| ７．「担保価値評価」方法の変化を見過ごした判決 |
|
|
| ８．大阪地裁判決への総括的な批判 |
|
|
| ９．相互信用金庫における償却・引当実務の問題性 |
|
|
| １．理事長証言における「再建の見通し」は砂上の楼閣であった |
|
|
| ２．相互信用金庫の経営状態 |
|
|
| １．実体のない「過年度税効果調整額」による数字合わせ |
|
|
| ２．計上された繰延税金資産の違法性 |
|
|
| ３．大阪高裁での逆転勝利判決 |
|
|
| １．不良債権償却証明制度 |
|
|
| ２．債権償却特別勘定の創設と償却・引当実務の完成 |
|
|
| ３．平成１０年３月期以前の償却・引当実務の構造 |
|
|
| ４．「銀行の経理処理に関する統一経理基準」の制定 |
|
|
| ５．大蔵省検査（資産査定）による「償却・引当」実務の「検証」 |
|
|
| ６．償却・引当実務における担保物の評価 |
|
|
| ７．平成１０（１９９８）年「改正」での変化 |
|
|
| １．金融制度調査会「金融システム安定化のための諸施策」（平成７〈１９９５〉年１２月２２日） |
|
|
| ２．「今後の金融検査・監督等のあり方と具体的改善策のとりまとめにあたって－金融行政の転換について－」（平成７〈１９９５〉年１２月２６日） |
|
|
| ３．いわゆる金融３法の成立と早期是正措置の導入 |
|
|
| ４．銀行局「『普通銀行の業務運営に関する基本事項などについて』通達の一部改正について」（平成８〈１９９６〉年６月２８日） |
|
|
| ５．「早期是正措置に関する検討会中間報告」（平成８〈１９９６〉年１２月２６日） |
|
|
| ６．資産査定通達の発出 |
|
|
| ７．自己査定と引当 |
|
|
| ８．金融検査マニュアルの策定 |
|
|