序章 日本の学力問題のいま |
|
|
第1章 全国学力テストが都道府県にもたらしたもの |
|
|
第2章 学力と社会関係資本 |
|
|
第3章 〈大阪府〉「公正」重視から「卓越性」重視へ |
|
|
第4章 〈高知県〉全国学力テストによる教育改善は成功するか |
|
|
第5章 〈沖縄県〉学力不振からの脱出をめざして |
|
|
第6章 〈神奈川県〉分権化時代の学力政策 |
|
|
第7章 〈兵庫県〉多様性に満ちた県の学力向上方策 |
|
|
第8章 〈宮崎県〉「当たり前」のことを「当たり前」に行う |
|
|
第9章 〈秋田県〉学力日本一の秘密 |
|
|
第10章 〈福井県〉子どもたちへと「つながる力」 |
|
|
第11章 〈香川県〉公正をめざす教育政策が引き出す卓越性 |
|
|
終章 府県比較からみえてくること |
|
|
1.「学力新時代」の幕開け |
|
|
2.全国学力テストの特徴とそのインパクト |
|
|
3.子どもたちの学力をめぐる状況 |
|
|
4.本研究プロジェクトの概要 |
|
|
5.本書の内容構成 |
|
|
1.問題の設定 |
|
|
2.都道府県別にみた全国学力テスト結果の歴史的変化 |
|
|
3.調査対象自治体の選定 |
|
|
4.各グループの特徴 |
|
|
5.考察 |
|
|
1.問題の設定 |
|
|
2.「つながり格差」 |
|
|
3.個人財としての社会関係資本と学力 |
|
|
4.地域の社会関係と学力 |
|
|
5.まとめ |
|
|
1.はじめに |
|
|
2.大阪府の教育の概要 |
|
|
3.学力政策の転換 |
|
|
4.市町村と学校の対応 |
|
|
5.政治主導、分権と統制、「卓越性」の追求 |
|
|
6.「公正」重視の施策の行方 |
|
|
7.おわりに |
|
|
1.はじめに |
|
|
2.調査地の概要 |
|
|
3.全国学力テスト実施後の高知県の教育政策 |
|
|
4.まとめ |
|
|
1.はじめに |
|
|
2.全国学力テスト結果のインパクト |
|
|
3.低学力の背景にあるもの |
|
|
4.調査からみえてきた沖縄県教育の特徴 |
|
|
5.学力向上の可能性 |
|
|
6.おわりに |
|
|
1.はじめに |
|
|
2.神奈川県における学力問題の位置づけ |
|
|
3.学びの拠点づくりの取り組み |
|
|
4.パイロットケースの挑戦 |
|
|
5.他地域の取り組み |
|
|
6.拠点づくり方式の強みと課題 |
|
|
7.分権化時代の学力向上策に関する考察 |
|
|
8.おわりに |
|
|
1.はじめに |
|
|
2.県の教育の概要 |
|
|
3.「兵庫型」教育施策の特徴 |
|
|
4.兵庫県の学力向上方策 |
|
|
5.地方教育委員会における教育の公正と卓越性 |
|
|
6.まとめ |
|
|
1.はじめに |
|
|
2.県と県の教育の概要 |
|
|
3.学力政策の変遷と現状 |
|
|
4.教育施策における「公正性」と「卓越性」 |
|
|
5.学校現場における学力向上の取り組み |
|
|
6.学校レベルの「公正性」と「卓越性」 |
|
|
7.全国学力テスト・学力向上の流れは何をもたらしたか |
|
|
8.おわりに |
|
|
1.はじめに |
|
|
2.「トルストイ仮説」 |
|
|
3.好成績に寄与しているその他の要因 |
|
|
4.フィンランドとの比較 |
|
|
5.公正と卓越性の視点からみる秋田の教育 |
|
|
6.秋田の教育の課題 |
|
|
7.おわりに |
|
|
1.はじめに |
|
|
2.県の概要 |
|
|
3.地域の概要 |
|
|
4.子どもたちを取り巻く「つながる力」 |
|
|
5.「公正」を支える地域と家庭、「卓越性」を生み出す学校 |
|
|
6.おわりに |
|
|
1.はじめに |
|
|
2.公正を基盤とした教育行政 |
|
|
3.方向性を共有した教育行政と学校の関係 |
|
|
4.学校レベルにおける公正と卓越性 |
|
|
5.公正を追求することで引き出される勤勉な教師文化 |
|
|
1.はじめに |
|
|
2.全国学力テスト以降の動き |
|
|
3.公正原理の位置づけ |
|
|
4.統治(ガバナンス)手法の変化 |
|
|
5.まとめ |
|
|